I'm building the RED controller at the moment and I have come to putting the socket on the for the LCD. The kit includes two 10 position socket strips, but the board has holes for two 9 position socket strips.

I can easily clip off one of the pins to get it onto the board, but I thought that I would check first before doing that -- in case I am missing something obvious.

Also does the voltage regulator have to be screwed to the board?

Thanks

Philip

Is this part no longer needed or just missing from my RED controller kit?

Here I am sitting at my computer in Southern California 92883 and we are experiencing a very heavy thunder/lightning storm. My first though? Blitzortung.org!! I wanted to watch and hear it ping off every strike.

The problem is that while I've seen about 50 lightning strikes in the last hour, the website doesn't show them. Maybe two? Two out of 50? I assume the issue is lack of reliable detectors in my area. I'd be happy to help out if needed.

Hello,

I have noticed on the live maps display for New South Wales - Oceania, there appears to be a position eror of around 200km.
I have referenced two stations of known location to illustrate the apparent error.

I know the position error also seems to apply to the Albury station - as the Albury station should be close to the NSW/VIC border.

I can't reference the New Zealand stations - although their detections are shown on the "New South Wales" map, the stations are of fthe map.

regards,
Stephen

(Sth Sydney 1 & 2).

Attached Files

Thumbnail(s)
   

Two days ago I noticed there was a lot of beeping from the controller. It seems that the settings for the controller/amplifier were oscillating between:
State 1: high gain/low threshold = very sensitive; gain was typically above 4000
State 2: low gain/high threshold = very insensitive
The controller would send 300+ samples a second to the server, go into Interference 1 or Interference 2 mode, then switch state and "go deaf" for a while, before reverting to the first state. I ended up going manual to stabilize it. Station 1155.

Hello,
I stumbled upon this site late last spring, since having always been fascinated by lightning I am hooked.
Sorry to say I am a viewer, not a contributor. Maybe some day I can.
I have a question I hope can be answered. I didn't see anything closely related to my question in the forum.
So here goes; last night (9th) we had many strikes with the flashes to the north of me but only two or three registered on the map. In the past I have seen real time action being indicated but not last night. I am in the Twin Cities metro area of St.Paul/Mpls in Minnesota, USA. At the time there was much action in southern Iowa and northern Missouri. The one detector in Minnesota was indicating those but none to the north of me or anywhere close.
Can anyone explain why that happens?

Thanks,
Me not Thor

Bonjour,

Quel est le mot de passe pour utilisation du plugin Android???

Merci

Hallo zusammen,

hier im Forum mehren sich die Beschwerden, dass die Kommunikation mit den Interessenten, die gerne eine Station aufbauen würden, nur spärlich ist bzw. überhaupt nicht stattfindet, obwohl diese angeblich zugesagt wurde. Eine Reihe von Interessenten wartet darauf, Bausätze bestellen zu können, werden aber vollkommen im Dunkeln gelassen, wann wieder Bausätze verfügbar sein werden.

Mir ist vollkommen klar, dass die Entwickler einen Haufen Arbeit haben und extrem viel Zeit in das Projekt stecken, aber dass dann eben nur begrenzt Zeit verfügbar ist, um eine gewisse Anzahl von Bausätzen zur Verfügung zu stellen, wird nicht klar kommuniziert. Statt klaren Statements kommen nur Phrasen wie "vielleicht später irgendwann", "hab Geduld", "es wird tolle neue Features geben", "lies dir erst mal die ganzen Threads in den Foren durch, damit du vorbereitet bist, wenn es neue Bausätze gibt" oder ähnliches. Diese Geheimniskrämerei verärgert viele Interessenten und geht, ehrlich gesagt, auch mir gewaltig auf den Zeiger! Wenn es zeitlich einfach nicht geht, mehr Interessenten als eine gewisse Anzahl in einer gewissen Zeit mit Bausätzen zu versorgen, dann sagt es doch einfach klipp und klar, anstatt die Leute immer nur zu vertrösten und damit zu verärgern!

cu Robo

Hallo zusammen,

gerade vorhin war ein kleines Gewitter in der näheren Umgebung. Ich habe dann die Live-Karte auf lightningmaps.org beobachtet und feststellen müssen, dass eine ganze Reihe von Blitzen, die ich sowohl visuell als auch akustisch wahrgenommen habe, nicht auf der Karte erschienen sind. Es sind zwar einige erschienen, aber bei weitem nicht alle. Ich habe nicht mitgezählt, aber ich möchte behaupten, dass ca. 30 % – 50 % der Blitze nicht detektiert wurden. Da hier in Deutschland die Stationsdichte ziemlich hoch ist, kann ich mir das nicht erklären, ausser dadurch, dass durch die seit einiger Zeit eingeführten Qualitätskriterien Signale ausfiltern, die aber tatsächlich von Blitzen stammen. Mir ist klar, dass dadurch die Qualität verbessert werden soll und false positives vermieden werden sollen, aber wenn dadurch eine ganze Reihe von echten Blitzen auch auf der Strecke bleiben, ist das nicht so schön.

Ich weiss, nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich, trotzdem möchte ich hier einen anstellen. Nehmen wir einen Virenscanner. Wenn er false positives liefert, ist das ärgerlich, wenn er aber Viren durchschlüpfen lässt, ist das extrem ärgerlich. Wenn das Blitzortungs-Netzwerk einen Blitz detektiert, den es gar nicht gab, ist das zwar nicht schön, aber wenn ein Blitz nicht detektiert wird, ist das schade. Klar, es entsteht dadurch kein Schaden, es ist ja ein Hobby, aber trotzdem demotivierend für die Stationsbetreiber.

Kommerzielle Anbieter können sich die Standorte ihrer Detektoren aussuchen, aber die Teilnehmer im Blitzortungs-Netzwerk sind da deutlich eingeschränkter. Sie können den Standort der Antennen in der Wohnung oder auf dem Grundstück variieren, mehr ist aber nicht drin. Und wenn man, wie ich, Weidezäune und PV-Anlagen in der Nähe hat, hat man eigentlich nur noch die Chance, die Verstärkung so weit runterzuschrauben, dass keine Dauerstörungen auftreten. Die Ortung beschränkt sich halt dann auf eine Maximaldistanz von 100 – 200 km, aber damit kann ich leben. Wenn aber Signale ausgefiltert werden, die wirklich von Blitzen stammen, aber nicht ganz "astrein" sind, ja was taugt die Station dann noch?

Ich bin jedenfalls ziemlich enttäuscht. Während ich vor der "Qualitätsoffensive" zumindest bei nahen Gewittern gute Ortungsquoten hatte, stelle ich jetzt fest, dass ich bei nahen Gewittern wesentlich schlechtere Ortungsquoten habe und dass auch ziemlich viele Blitze "durch die Lappen gehen".

Achja, ich habe eine "grüne" Station.

cu Robo

I took this photo back in 2009. It did not strike the building, as it was some distance north.
This bolt is kind of interesting, as you can see multiple loops in the main bolt, and the smaller leaders. Is this because of the magnetic effects of the current flowing?

[attachment=1393]